审读工作是对科技期刊开展长期质量监督的最有效方式，可以帮助科技期刊把握正确的办刊方向、提高办刊质量和出版水平，更好地发挥其在我国科技自主创新工作中的重要作用。因此，为了提高期刊出版质量，规范期刊出版行为，提升我院科技期刊的形象和地位，有必要组建审读工作组对我院出版的323种期刊每年开展审读质检工作。
为了保证审读质量，审读工作组将聘请拥有丰富经验的期刊编辑出版专家为审读专家，协助出版委制定《中国科学院科技期刊审读工作规则》和《中国科学院科技期刊审读办法》，并以此为依据采取日常审读和年度重点审读相结合的方式，针对我院期刊的出版内容、出版形式和出版质量进行审阅和评定；定期向出版委递交全院期刊审读报告，并及时报告审读工作中发现的重大问题。
一、立项依据和研究意义
审读工作是对科技期刊开展长期质量监督的最有效方式，可以帮助科技期刊把握正确的办刊方向、提高办刊质量和出版水平，更好地发挥其在我国科技自主创新工作中的重要作用；同时，新闻出版总署2005年12月1日开始施行的《期刊出版管理规定》（第四十六条）规定：“主管单位须对其主管的期刊进行审读，定期向所在地新闻出版行政部门报送审读报告。”因此，为了提高期刊出版质量，规范期刊出版行为，提升我院科技期刊的形象和地位，亟需组建审读工作组对我院出版的323种期刊每年开展审读质检工作。
期刊的质量是刊物之本，科技期刊固有的严谨和严密性对期刊质量提出了更高的要求。我院的科技期刊传播的是我国科研发展的最新信息，具有很高的权威性和极强的影响力，是科研工作的“龙头”和“龙尾”工程，关系我院的社会形象和声誉，因此要高度重视期刊质量问题。依照国家相关法律法规，组织专家，对期刊的各项质量指标开展审读质检工作，不仅有利于发现刊物存在问题、促进刊物水平的提升，同时也对把握我院科技期刊的发展现状，研究更好的发展方式和解决之道，具有极大的现实意义。
二、项目目标及预期成果
建立审读标准；确立审读方法；成立审读工作组；确定期刊审读专家名单；形成《中国科学院科技期刊审读工作规则》和《中国科学院科技期刊审读办法》，并以此为依据，针对我院期刊的出版内容、出版形式和出版质量进行审阅和评定；定期向出版委递交全院期刊审读报告，并及时报告审读工作中发现的重大问题。
全院期刊审读工作将有助于发现科技期刊存在的问题、促进其水平的提升，同时也可以帮助出版委掌握我院科技期刊的发展现状，研究更好的发展方式和解决之道。
三、主要研究内容
调研相关科学协会和部委对期刊编校出版质量审读的标准和方法，形成符合我院期刊出版内容、出版形式和出版质量审读标准和方法；在此基础上，采取日常审读和年度重点审读相结合的方式，对刊物的政治质量、学术质量、编校质量、印装质量等进行动态追踪，建立期刊审读档案，并定期向中国科学院出版委上报期刊审读报告，并及时报告审读工作中发现的重大问题，从而协助出版委把握我院科技期刊的发展现状，研究更好的发展方式和解决之道。
四、研究方法和技术路线
依据新闻出版总署《期刊出版管理规定》第四十六条和《报纸期刊审读暂行办法》，以及科技期刊出版相关的政治标准、编辑规范、出版标准等，借鉴相关学协会和部委对期刊编校出版质量审读的标准和方法，形成符合我院期刊出版内容、出版形式和出版质量审读工作规则、审读标准和审读方法。
建立审读工作组：工作设组长一人，副组长3-5人（根据大学科），秘书处若干人，组成工作组常设机构；工作组下按照数理化、生命科学、地球科学与天文、技术科学、综合与科普，分成5个专项审读工作组开展审读。
为了保证审读质量，中国科学院出版委员会聘请拥有丰富经验的期刊编辑出版专家为审读专家，采取日常审读和年度重点审读相结合的方式。
（一）日常审读工作
审读专家按照《中国科学院科技期刊审读办法》审读该期刊的每一期内容，并填写《日常审读意见书》。
审读专家每两个月向工作组上交一次《日常审读意见书》。审读专家如在日常审读过程中，发现被审期刊中出现严重违规违纪出版内容时，应及时向工作组报告。
工作组每两个月向中国科学院出版委上报期刊审读报告，并及时报告审读工作中发现的重大问题。
（二）年度重点审读
为确保审读的客观、公正，每年组织一次年度重点审读，向审读专家随机分配期刊一册，进行交叉复审，填写《年度审读意见书》。
工作组负责形成中国科学院期刊年度审读报告，上报出版委。
五、年度研究计划
2009年5月，调研确立审读工作规则、审读标准和审读方法，形成相关文件；
2009年6月，成立审读工作组，聘请审读专家，向院属323种期刊发放审读通知；
2009年7月-2010年2月，向审读专家寄送样刊和审读单，开展日常审读工作；审读工作组秘书处，每两个月汇总一次审读表，向中国科学院出版委上报期刊审读报告，并及时报告审读工作中发现的重大问题。
2010年3月，向审读专家随机分配期刊一册，进行交叉复审，填写《年度审读意见书》；工作组负责形成中国科学院期刊年度审读报告，上报出版委。
2010年4月，召开审读工作组全体会议，通报2009年度中国科学院院属期刊审读工作专项研究成果，交流审读心得、意见，讨论2010年度审读工作研究方案。
六、研究基础和条件
中科院自然科学期刊编辑研究会长期参与院期刊发展规划、期刊出版基金评选，也曾多次协助院主管部门开展优秀期刊评选，并通过举办各种学术交流活动，熟知期刊出版质量管理要求。
中科院自然科学期刊编辑研究会拥有期刊管理、期刊编辑、期刊出版各方面专业队伍和专家队伍。曾经配合过我院期刊工作指导小组开展过原有期刊审读质检工作。
项目主持人所在科学出版社经常开展期刊质量审读工作。
七、成果形式及归属
研究完成的中国科学院科技期刊审读工作规则、审读标准和审读方法等相关文件，中国科学院期刊2009年日常审读数据以及完成的期刊月度、年度审读报告等成果归中科院规划战略局。
